Com a notícia de que o Tr.im fechou as portas, o Bit.ly deu um passo a frente rumo a recuperação do serviço.

Em um email enviado ao site Mashable, a Betaworks, detentora do Bit.ly disse que eles fizeram uma oferta para hospedar todos os mapeamentos de URL do tr.im a partir de amanhã.

Se o tr.im irá aceitar o negócio ou não já é outra história. Depois das declarações que você pode ler aqui, pode ser que o time do tr.im simplesmente não queira dar continuidade ao serviço, mesmo com o apoio do seu maior concorrente.

Outra opção seria o Bit.ly comprar o tr.im e aumentar sua base de usuários. No entanto, esta jogada poderia reafirmar a preocupação de vários usuários de que os serviços que encurtam URLs não podem ser confiáveis devido ao fato de que eles podem fechar a qualquer momento.

E eu, torcendo muito para que o Migre.me, que é o queridinho brasileiro nunca acabe.

Em tempos de Twitter e 140 caracteres, encurtadores de URL são ferramentas extremamente úteis para economizar e enriquecer melhor o nosso conteúdo.

O encurtador tr.im era um dos mais utilizados juntamente com o bit.ly, que é o líder entre os encurtadores de URL. O tr.im faz parte de Rede Nambu, que é detentora do pic.im que encurta e hospeda URLs de imagens e também o cliente Twitter Nambu.

Hoje, o tr.im anunciou em seu blog oficial que está fechando as portas e deu uma série de explicações para que o serviço fosse abandonado.

De forma silenciosa, eles tentaram vender o tr.im para algumas pessoas mas para a surpresa deles, ninguém estava disposto a pagar pelo tr.im e, claramente chateados, eles escrevem “as pessoas não viram nenhum valor nele ou queriam operar com um nome de domínio diferente”.

Eles ainda apontam que ninguém pagaria por um serviço de encurtamento de URL, o que eu discordo, e além disso eles não conseguem mais ver sentido em criar um redirecionamento para um conteúdo que todos já tem acesso, o que o torna sem valor. Além disso, com o Twitter, o tráfego do site estava crescendo de forma acelerada e os bots têm gerado tráfego desnecessário e com alto custo para eles mas eles garantem que as URLs atualmente encurtadas com o tr.im estarão disponíveis até o dia 31 de dezembro de 2009.

No blog ainda é dito que o Twitter adotou o concorrente bit.ly, como encurtador de URL oficial e, como eles não tem nenhum contato interno no Twitter, é melhor abandonar agora porque eles não irão obter sucesso frente a concorrência do Bit.ly.

Eles terminam agradecendo todo o suporte que receberam nos últimos 12 meses, dizendo que vão procurar novos horizontes e que o bit.ly pode mais do que acomodar a todos eles.

Para muitos, o tr.im era o melhor serviço para encurtar URLs que existiam e podemos ver algumas opiniões semelhantes a esta traduzida abaixo no blog:

“Se serve de consolo, o seu serviço era excelente, e muito, muito superior a concorrência. Peguem este espírito competitivo e conhecimento a respeito do que os usuários realmente querem para utilizar em qualquer que seja o futuro projeto de vocês, tenho certeza de que ele será tão bem sucedido quanto o tr.im deveria ter sido. Jakk6″

Ainda é possível ver algumas pessoas manifestando-se dizendo que teriam interesse em comprar o tr.im.

O tr.im pode ter utilizado propositalmente a notícia de seu fechamento visando atrair compradores, acho pouco provável mas possível.

Além disso, eu descordo totalmente de que as pessoas não pagariam por um encurtador de URLs. Hora, assim como qualquer outro serviço em que há um concorrente gratuito de qualidade, eles teriam que oferecer serviços exclusivos e com excelência, mas vai do tempo e disponibilidade financeira de cada um.

Descanse em paz tr.im

Você sabia que a Microsoft era proprietária de uma das maiores agências de publicidade online do mundo? A Razorfish, que já trabalhou com grandes clientes como AT&T, Kraft e Best Buy agora deixa os domínios da Microsoft.

Ela foi adquirida pela Microsoft em 2007 como parte de um acordo maior feito com a aQuantive sendo que a compra da aQuantive foi uma resposta ao Google com relação a compra da DoubleClick.

A Microsoft estava há semanas tentando vender a Razorfish, mas só agora ela conseguiu a quantidade que estava procurando para vendê-la. A Razorfish foi vendida por um ótimo valor que está entre US$500 e US$600 milhões.

De acordo com o Wall Street Journal, o acordo foi feito com a empresa francesa Publicis Groupe SA, uma das gigantes da publicidade juntamente com a Omnicom, Interpublic e WPP.

A Microsoft recebeu propostas de vários conglomerados da publicidade. Há um rumor de que a Dentsu, a maior empresa de publicidade do Japão, havia feito uma oferta superior a da Publicis, o que deixa espaço para especulações a respeito do real motivo de a Microsoft rejeitar uma proposta melhor, de uma das agências mais conhecidas do mundo.

A Publicis concordou em gastar centenas de milhões de dólares em publicidade para os produtos Microsoft, principalmente o Bing, o que deve favorecer de forma positiva a parceria feita entre Microsoft e Yahoo!

[Fonte: Wall Street Journal]

No mês passado, o aplicativo Google Voice para iPhone foi rejeitado pela Apple na loja online do iPhone, a App Store. Uma jogada controversa que despertou o interesse da FCC de averiguar o caso de perto afim de detectar irregularidades.

Agora, o Google pode estar trabalhando por fora dos domínios da Apple e AT&T desenvolvendo o Google Voice como Aplicativo Web para o iPhone. (ouch!)

De acordo com o New York Times “O Google disse que está desenvolvendo um substito para o aplicativo Google Voice que irá oferecer exatamente os mesmos recursos  do aplicativo que foi rejeitado – exceto que ele será acessado através de uma página feita especialmente para iPhones. Para todos os fins, o aplicativo web irá se comportar exatamente da mesma forma que o normal iria, será possível até instalar um ícone na tela inicial”.

Isto é exatamente o que o Google fez recentemente com a versão do Latitude para o iPhone, quando a Apple “solicitou que nós liberássemos o Latitude como uma aplicação web visando evitar confusão com o Google Maps no iPhone, que utiliza Google para fornecer os mapas”.

Sendo assim, a única saída para Apple e AT&T impedirem que os usuários utilizem o Google Voice, seria bloqueando diretamente o endereço do site em que ele estará disponível.

Se isto acontecer, é possível imaginar uma repercussão sem precedentes contra Apple e AT&T, além disso, órgãos regulamentadores devem investigar a situação para evitar práticas anti-competitivas.

E agora Apple?  Confira mais detalhes no MacMagazine.
[Fonte:Mashable]

O Internet Explorer 6 foi lançado em 2001 pela Microsoft e, para aquela época, ele era bem decente (ou não).

Mas o fato é que hoje, 2009, o browser não acompanha as evoluções necessárias para que o usuário tenha uma boa experiência em sua navegação.
Hoje um webmaster, principalmente se for inexperiente, tende a gastar muitas horas para adequar o layout do seu site ao Internet Explorer 6.
Se você está acessando o ADMIT pelo Internet Explorer 6, deve ter reparado alguns problemas, mas nada que prejudique a navegação.
Por favor, utilize um browser decente. O Firefox hoje seria o mais indicado para o Windows e o Safari para os Macs na minha opinião. O Google Chrome promete ser o “novo” Firefox trazendo um aspecto crucial a tona, o desempenho. Mas ainda tem muito a progredir.

O site IE6nomore.com (Não mais Internet Explorer 6), promove a migração dos usuários do IE6 para outro browser e vários grandes portais já aderiram ao movimento, no momento, são 70.

Hoje, quase 20% dos usuários do ADMIT utilizam Internet Explorer 6, por favor, faça o upgrade para outro browser porque sua navegação será muito superior.

Faça o download agora:

Firefox
Google Chrome
Safari
Opera
Internet Explorer

O ataque que derrubou vários serviços de Mídias Sociais ontém tem um alvo definido de acordo com Max Kelly, chefe de segurança do Facebook.

Kelly contou ao CNET News que os ataques foram direcionados para o usuário Cyxymu e todos os serviços de redes sociais que ele possui uma conta.

O ataque teve motivação política e visava silenciar Cyxymu que é a favor da Georgia na guerra entre Russia e Georgia e sua opinião realmente tem causado um impacto.

No ADMIT noticiamos que, além de Facebook, Twitter e Google, o LiveJournal também havia passado por problemas. E este era o foco do ataque na verdade.

O usuário Cyxymu criou um post no Livejournal contando a respeito de sua teoria sobre as reais motivações da Russia no que diz respeito a Georgia.

Não é possível assumir que foram os Russos, mas é possível dizer com segurança que alguém que é a favor da Russia iniciou os ataques.

Algo que tem que ser notado é que, durante os ataques, o vírus Koobface foi atualizado com uma nova variante. O vírus se propaga basicamente pelo Twitter e Facebook, portanto, há uma grande possibilidade dos fatos estarem ligados. Isto nos leva a um nível de organização e planejamento elevado e que não pode ser considerado mais uma brincadeira de adolescente.

O fato levanta uma série de questões a respeito de Cyber Terrorismo e como ele deve ser combatido.

O usuário Cyxymu, realmente causou um impacto em escala global e fiz questão de enviar minha mensagem a ele. Se ele está certo ou errado, fica difícil de avaliar, mas o impacto que ele causou, trazendo os olhos de todo o mundo mais uma vez para a questão Russia-Georgia é algo incrível.

[Fonte: CNET News]

Acho que todos nós somos familiarizados com o ditado “O inimigo do meu inimigo é meu amigo”.

Hoje, Twitter, Facebook e Google parecem ter levado o ditado a sério.

Rumores indicam que as 3 companhias se uniram para determinar o que ou quem estaria por trás dos ataques que derrubaram seus serviços.

Muitas pessoas notaram e foi amplamente divulgado na mídia o ataque sofrido pelo Twitter hoje. O Facebook também experimentou períodos de intermitência e há relatos de que os serviços Blogger e Gmail do Google também foram afetados. Confira mais detalhes aqui.

Faz todo o sentido as empresas se unirem para prevenir este tipo de abuso.

Adam Ostrow relata: “Uma fonte que está próxima a situação nos disse que Twitter, Facebook e Google…. estão trabalhando juntos para determinar a raiz do que foi exposto deliberadamente e a tentativa de derrubar os sites mais populares de mídia social simultaneamente”

Chega a ser inspirador que estas gigantes no mundo online estejam se unindo e colocando a rivalidade de lado em prol de um bem maior. Isto também significa que, seja lá quem foi o responsável pelo ataque distribuído de negação de serviço, está em sérios problemas já que, os recursos combinados do Google, Twitter e Facebook são formidáveis.

Quem sabe? Os fundadores das três empresas são jovens e podem se dar bem.

Talvez seja até o caso de criar uma união paralela envolvendo as gigantes da tecnologia em favor da segurança.

Eu gostei e espero que realmente encontrem a pessoa ou empresa responsável, e você?

[Fonte:Mashable]