Hoje, dia 06 de agosto de 2009 vai entrar para a história. Diversos serviços relacionados a mídias sociais estão enfrentando dificuldades devido ao que pode parecer, o maior ataque e redes 2.0 que já aconteceu.

Usuários de diversas parte do mundo: Estados Unidos, Canadá, América do Sul em geral, Austrália, Austria, Belgica, Berlin, Londres, Sérvia e Inglaterra relatam dificuldades para acessar diversos serviços de redes sociais e outros.

O Twitter está sofrendo ataques do tipo DoS neste exato momento, e este é o motivo do serviço estar oscilando há mais de uma hora.

Não é a primeira vez que o Twitter passa por problema relacionados a segurança. O mês de julho, diversas falhas do Twitter foram publicadas aqui, a maioria delas foi corrigida rapidamente.

A notícia vem diretamente do blog de status do Twitter e será atualizado em breve.

“Nós estamos nos defendendo de um ataque de negação de serviço e iremos informá-los em breve dos acontecimentos”

O Facebook, como noticiamos aqui, confirmadamente ficou fora do ar como você pode conferir os screenshots feitos pelo Mashable e notíciados em primeira mão pelo Arimatheia do Webmotiva.

Neste momento, 12:19pm, o site do Twitter volta ao normal mas continua se defendendo dos ataques DoS. Enquanto o site está funcionando as trancos e barrancos, os serviços que acessam o Twitter através de sua API como Tweetdeck e Tweetie ainda continuam fora do ar.

O Apocalipse 2.0 dá as caras no dia de hoje e mostra como seria o mundo sem algumas mídias sociais e o cenário não é bonito, apesar de ter ficado apenas 2 horas fora do ar, houve uma preocupação em escala global com o Twitter.

Foi verificado através do relato de vários usuários ao redor do mundo que outros serviços também ficaram indisponíveis ou com lentidão extrema, confira a lista abaixo:

Posterous
LiveJournal
WordPress
Twitter
Facebook

As APIs do Twitter voltaram a funcionar e parece que há uma estabilização em todos os sites.

O ataque, que pode ter acontecido de qualquer parte do mundo, é dificultado devido a abrangência do Twitter. Seriam simplesmentes crackers querendo se divertir ou existe alguma empresa por trás dos ataques?

Deixe seu comentário a respeito e participe

O Twitter fica fora do ar

O Twitter neste momento está passando por uma queda de aproximadamente 1 hora em seu serviço. É o maior período sem o Twitter nos últimos meses.

Em 2007 e 2008, era mais comum o Twitter ficar fora do ar mas em 2009 o serviço tem estado muito mais estável e com poucas quedas.

Há 1 hora, o site reconheceu que o serviço estava fora do ar através do seu blog que você pode conferir clicando aqui.

“O site está fora do ar. Nós ainda estamos determinando a causa e iremos informá-los rapidamente.”

Enquanto isso, muitos estão indo para o Facebook, GTalk e outros para encontrarem notícias.

Conversando com o Arimatheia no Gtalk (@webmotiva), ele me informou que o Facebook também estava passando por problemas, eu consegui entrar por alguns minutos mas depois ficou fora do ar e, no momento, o Facebook também está oscilando.

Será que seria alguma integração entre Facebook e Twitter que está dando errado?

Assim que descobrirmos a causa, estaremos atualizando aqui para que você fique informado.

Atualização: O Twitter está sofrendo um ataque do tipo DoS e neste momento, estão se defendendo para reestabelecer o serviço.

Atualização 2: O site está de volta ao normal mas o Twitter ainda está se defendendo dos ataques.

Atualização 3: O problema é mais sério do que se imaginava e várias redes sociais além do próprio Google e WordPress estão sofrendo com lentidão ou indisponibilidade.

[Fonte: Mashable]

Muito da atividade gerada no Twitter pode consistir de bots (robôs/scripts que enviam mensagens de forma automatizada) conversando uns com o outros, isto de acordo com a Sysomos.

Alex Cheng e Mark Evans escreveram: “Nós descobrimos que 32% de todos os tweets enviados pelos usuários mais ativos do Twitter são gerados a partir de scripts/bots que postam mais de 150 mensagens por dia. O número de mensagens geradas por bots provavelmente é maior que 32% já que muitos deles atualizam menos de 150 vezes por dia e não foram detectados. Se confrontarmos nossa última pesquisa com esta, o resultado é que 24% ou um quarto de todas as mensagens, são geradas por robôs.”

Nos tempos atuais em que o Twitter busca obter o máximo de relevância e abrangência real possível, este número pode ser um problema.

O Twitter já iniciou um processo de infiltração em ambientes corporativos e está planejando um modelo de negócios que permita que com o serviço mantenha-se sustentável e rentável.

Eliminar os bots seria um bom início.

[Fonte:Sysomos]

A WPP, subsidiária da Millward Brown Optimor liberou o aguardado Brandz Top 100(PDF), que identifica as marcas mais valiosas do mundo medido pelo seu valor em dólares.

No topo da lista está o Google, a grande gigante da Internet hoje que, apesar de ser uma empresa nova, ninguém discute sua importância e abrangência nos dias de hoje.

A Microsoft, grande concorrente do Google, está em segundo lugar com $76.2 bilhões.

O relatório mostra que o valor da marca do Google cresceu 16% em relação ao ano passado, enquanto a Microsoft cresceu 8%.

É importante notar que este é o valor da marca e não da empresa em si.

O Google pode ser privilegiado por colocar o seu nome em praticamente todos os seus produtos, o que garante mais exposição que a Microsoft, que possui nomes diferenciados para a marca, como o próprio Bing, que não carrega o nome da empresa.

A Coca-cola vem em terceiro lugar com a marca avaliada em $67.6 bilhões, a IBM vem em 4 lugar com

Apenas para referência, o valor da participação do Google e Microsoft empresas no mercado financeiro, de acordo com o ranking da Millward Brown’s, é de $142.82 bilhões e $212.16 bilhões respectivamente, o que faz mais sentido já que a Microsoft está no mercado há muito mais tempo.

Nos dias de hoje seria impossível não incluir o Yahoo! nesta listagem também, na lista, o Yahoo! ocupa a 16 posição considerando o mercado de tecnologia e em 81 na classicação geralcom a marca possuindo um valor de $7.92  bilhões, no entanto, o Yahoo! teve que segurar uma queda de 31% em relação ao ano passado.

Portanto, hoje, Microsoft+Yahoo! ainda não valem mais do que a marca Google.

[Fonte: TechCrunch]

A CEO do Yahoo! Carol Bartz foi amplamente redicularizada por não ter retido um pagamento inicial como parte do acordo que permite que a Microsoft utilize sua máquina de busca, o Bing, nas propriedades do Yahoo! na internet.

No entanto, a declaração financeira do acordo revela que a gigante de Redmond deve, de fato, pagar $50 milhões anualmente a Bartz pelo próximos 3 anos, além da maior parte das rendas geradas pelos anúncios nas buscas.

Foi declarado a Comissão de Títulos e Câmbio Americana, a SEC, que o Yahoo! poderá utilizar o pagamento, de $150 milhões no total, para “cobrir parcialmente a transição e custos de implementação que não foram relacionados no acordo”. Ou seja, o Yahoo! pode fazer o que quiser com a quantia recebida e de forma legal.

A Microsoft e o Yahoo! estruturaram uma larga parceria no dia 29 de julho em um acordo de 10 anos. A Microsoft irá colocar sua máquina de busca, o Bing em todos os sites Yahoo! e, inicialmente, terá o direito a 12% da renda gerada pelo Yahoo!

Entre outros detalhes, a Microsoft irá contratar um mínimo de 400 funcionários do Yahoo! em período integral para estender a utilização do Bing ao sites Yahoo!

Além disso, irá contratar um adicional de 150 empregados do Yahoo para ajudar na transição, que deve terminar em 2 anos.

A declaração financeira feita ao SEC mostra que o Yahoo! pode terminar o acordo se o tráfego gerado com a aliança for inferior a uma porcentagem especificada do tráfego do Google. O Yahoo! também tem o direito de estender a parceria adicionando os serviços móveis e mapeamento da Microsoft a seus serviços Web.

Ainda de acordo com a declaração, a Microsoft deve enviar ao Yahoo! todos os dados que forem coletados dos sites que estiver fornecendo os serviços de busca.

Carol Bartz declarou que, “terceirizando” sua área de buscas para a Microsoft, o Yahoo! pode economizar $200 milhões anualmente em gastos de capital que serão reduzidos devido a adoção do Bing considerando que os custos são por conta da Microsoft.

Aos poucos, tenho certeza, irão surgir mais detalhes que expliquem a parceria. Afinal de contas, a Microsoft ofereceu 44 bilhões pelo Yahoo! no início de 2008.

[fonte:InformationWeek]

A semana está uma festa, depois da notícia de que o Skype está sendo processado por infringir patentes relacionadas a seu protocolo, hoje temos o Twitter.

O Twitter está sendo processado por quebra de patente pela TechRadium, uma empresa de tecnologia do Texas que desenvolve sistemas de notificação em massa para organizações públicas de segurança, militares entres outros.

A TechRadium alega toda a idéia do conceito de notificação em massa é dela e aponta para o descumprimento de 3 patentes, Números: 7.130.389, 7.496.183 e 7.519.165.

De acordo com a ação movida, que foi entregue formalmente ontem, dia 4 de agosto de 2009 em Houston, Texas:

“A TechRadium desenvolve, vende e presta serviços de sistemas de notícias em massa que permitem que um administrador de um grupo ou “envio para o Autor” seja originado a partir de uma única mensagem que será entregue simultaneamente através de múltiplos meios de comunicação para membros do grupo em que estiverem inscritos.

Um membro inscrito em um grupo pode receber a mensagem da forma como desejar através de qualquer combinação entre mensagem de voz, e-mail e assim por diante. Esta tecnologia está patenteada pela Plaintiff, TechRadium, e divulgada com o nome de “IRIS ™” (Immediate Response Information System). Entre outras coisas, a tecnologia patenteada IRIS ™ elimina a necessidade de um autor enviar múltiplas mensagens idênticas, e permite a quem estiver inscrito no serviço, escolher a forma mais apropriada de notificação.”

O Twitter trabalha com sistema de mensagens que provém de texto e e-mail, mas não trabalha com voz (pelo menos por enquanto). O conceito de unificar diferentes tipos de sistemas de comunicação é o que esta em disputa aqui.

Seja lá qual for o mérito da ação movida, você não pode dizer que o Twitter não havia previsto este tipo de problema.

Em fevereiro de 2009, em uma reunião estratégica do Twitter, a companhia discutiu a respeito das potenciais ameaças legais.

• Nós iremos ser processados por infringir patentes, repetidamente e freqüentemente.

• Nós devemos arrumar um ótimo advogado para ir atrás dos problemas relacionados a patentes. (Nós devemos conversar mais a respeito disso, nós estamos insatisfeitos)

Esperamos que o Twitter realmente tenha contratado um grande advogado, porque este pode ser simplesmente o início dos problemas.

[fonte:TechCrunch]

O Google acaba de anunciar a compra da empresa On2 Technologis, uma empresa líder na criação e compressão de vídeos de alta qualidade.

O acordo ainda está sujeito a aprovação dos acionistas e órgãos regulamentadores mas o Google espera que tudo esteja fechado no ultimo trimestre de 2009.

Apesar de não ter revelado qual é a sua verdadeira intenção ao adquirir a On2, fica claro que o Google pretende trabalhar com conteúdo em alta definição de forma inovadora no Youtube, Android e Chrome/OS.

A aquisição da On2 pode fazer parte de um grande lançamento do Google para o final do ano visando abafar o lançamento do Windows 7 na midia.

Mais informações sobre a On2:

Hoje o software da On2 exporta para os formatos Flash, 3GPP mobile, iPhone/Ipod, IPTV, HD, JavaFX e suporta a entrada de todos os principais formatos de vídeo do mercado e possui mais de 12 filtros de pré processamento.

O serviço custa hoje $1.75/GB de arquivos que você envia e $2.25/GB por arquivos de saída. O preço é realmente muito atraente e é possível fazer todo o processo online, via browser e ter os custos contabilizados no momento em que o vídeo é processado.

A API permite fácil integração com XML, que é algo que o Google deve estar seriamente interessado.

Hoje o sistema da On2 roda sobre a nuvem da Amazon e o sistema é baseado na Engine da própria On2, Zencoder e Ruby on Rails.

Fique atento para mais detalhes.

[fonte: Google]